Tensiuni în Consiliul Local Balotești: întrebarea unui jurnalist ar putea fi „ștearsă” din procesul-verbal
Surse din Primăria Balotești afirmă că există presiuni pentru eliminarea din procesul-verbal al ședinței din 29 august 2025 a unei întrebări adresate de jurnalistul Buletin de Balotești, Cosmin Matache, prin intermediul consilierului local Florin Săbău (FD).
Documentul ar putea deveni probă-cheie într-un dosar penal care investighează amenințări și agresiuni comise asupra jurnalistului.
O întrebare publică, contestată de funcționarii primăriei
Potrivit surselor, funcționarii din aparatul administrativ ar fi invocat faptul că întrebarea jurnalistului a fost „pusă în afara ședinței”, pentru a justifica excluderea ei din procesul-verbal oficial.
Transmisia live de pe Facebook contrazice însă această versiune: momentul a avut loc în plen, în momentul în care consilierii prezenți discutau probleme de interes local.
Cum a pornit scandalul
Întrebarea jurnalistului viza noul corp al Școlii Gimnaziale nr. 1 Balotești, după ce primarul anunțase intenția de a modifica proiectul și de a mansarda clădirea.
Întrebarea, formulată prin consilierul Florin Săbău, a fost dacă, prin aceste modificări, steagul LGBTQ, simbolizat de cele două grupuri de șase coloane verticale colorate de pe fațada școlii, va mai exista?
Răspunsul nu a fost oferit. În schimb, tonul discuțiilor s-a schimbat brusc.
Consilierul PSD Sandu Constantin a reacționat violent, spunând că „va veni să pună steagul pe casa jurnalistului, la poartă”, că „va rupe bariera” și că „vedem ce-i facem!”.
Incidentul a avut loc în prezența primarului, a secretarului general și a președintelui de ședință, fără ca vreunul să intervină.
Președintele de ședință, pasiv în fața unui abuz
Consilierul Florin Săbău a atras imediat atenția că declarația reprezintă un abuz în timpul unei ședințe publice. Președintele de ședință, coleg de partid (PSD) cu autorul amenințării, a ezitat.
Reacția lui a fost… tăcerea.
Conform art. 225 alin. (2) din Codul administrativ, președintele de ședință are obligația legală de a asigura ordinea, disciplina și respectarea regulamentului.
Ignorarea unei situații de amenințare publică constituie încălcare a atribuțiilor de autoritate și poate atrage răspunderea disciplinară.
Risc de fals intelectual și răspundere colectivă
Potrivit art. 243 alin. (3) din același cod, procesul-verbal trebuie să consemneze „dezbaterile, propunerile, voturile și rezultatele acestora”.
Orice omisiune deliberată poate fi considerată fals intelectual, infracțiune prevăzută de art. 321 Cod penal, pedepsită cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Semnarea documentului de către secretarul general, președintele de ședință și consilierul desemnat îi face răspunzători solidar, conform art. 225 alin. (4):
„Consilierii care votează un act ilegal răspund în condițiile legii.”
De la amenințări la agresiune fizică
Câteva ore după ședință, în noaptea de 29 spre 30 august, în jurul orei 02:00, mai multe persoane s-au deplasat la locuința jurnalistului, sub pretextul unui incendiu în zonă.
În dimineața următoare, jurnalistul a fost agresat fizic de un apropiat al consilierului care îl amenințase anterior.
Incidentul s-a petrecut în prezența primarului și a șefului Poliției Locale Balotești, iar un agent local a fost împins în timpul intervenției.
Tribunalul Județean Ilfov a emis ulterior un ordin de protecție pentru 30 de zile împotriva agresorului.
Procesul-verbal al ședinței, împreună cu filmarea transmisă live, sunt acum probe esențiale în dosarul penal deschis în urma acestor fapte.
Transparență și responsabilitate administrativă
În joc nu este doar o întrebare, ci credibilitatea întregii administrații locale.
Dacă procesul-verbal va fi modificat sau incomplet, răspunderea legală poate reveni Secretarului General, Președintelui de ședință și consilierilor semnatari.
Buletin de Balotești solicită public publicarea integrală a procesului-verbal al ședinței din 29 august 2025, pentru ca cetățenii să poată verifica dacă administrația locală respectă legea și principiul transparenței.
